Время и место действия: Земля, фэндом, конец XX-начало XXI века
О чем: Сложно уйти от сравнения этой повести с "Повестью о каменном хлебе" Миримэ. Тот же глючно-замороченный сегмент фэндома, то же циничное манипулирование юными эльфятами, знакомые реалии... Но при всем сходстве описываемых миров это - очень разные произведения. "Повесть о каменном хлебе" безнадежна, это - история блужданий по лабиринту, откуда невозможно найти выход... "Вересковый мед" на порядок светлее, цинизм его персонажей не переходит в кондовый сволочизм и в конце концов все герои находят выход...
Кому: фэндомцам
Стоит ли читать: стоит
Характерная цитата:
"Все хотели как лучше, а получилось, разумеется, как всегда. Искали сказку, строили ее вокруг себя, пытались жить в ней… Ничего нового люди не придумывают - и мы когда-то так же попались на эту наживку, черным знаменем размахивали, на звезды засматривались, и эти девочки сейчас… Почему тогда, в девяносто седьмом, никто из нас руки на себя не наложил? Просто истеричности не хватило, а так настрой был самый подходящий… А ведь я тоже сволочь та еще - окрысилась на весь мир, развлекалась тем, что я теперь над этими глюканутыми дурочками, такая большая, умная и пожившая… Мстила за то, что они еще во что-то верят, что еще клыки и когти не отрастили… подыгрывала Ллэр в этом подленьком спектакле… Господи, неужели в этом мире можно жить только будучи человеком цивильным и циничным, и всякие там леди Ирены, культовые личности, сумевшие пронизать реальную жизнь сказочной, - просто исключения, подтверждающие правило?"
Pro: удачная фэндомская (и не только) этнография, живые и яркие образы, неожиданно светлый финал
et Contra: несвязность описанного мира
Ассоциации: "Повесть о каменном хлебе", как и было сказано