Главная Библиотека Тол-Эрессеа Таверна "7 Кубков" Портал Амбар Дайджест Личные страницы


Вальрасиан

Замечания по поводу.

Читая книги между строк можно вычитать много... Невесть почему темные приписывают светлым категорическое нежелание видеть, что и среди темных встречаются порядочные люди... Почему же, встречаются. Даже назгулы, как известно, порою принимали путь Тьмы из самых лучших побуждений...

Более того, в критикуемой Василиском статье недвусмысленно сказано, что до тех пор, пока темный остается в рамках белой и пушистой тьмы своего мира, особой опасности он не подвергается. Но живет-то он в нашем мире - и рано или поздно его игры с тьмой чужого мира коснутся Тьмы нашего мира. И в этот момент безобидная игра становится очень опасным занятием... (Это не гипотетические измышления, среди ниэннистов хватает люциферитов. А заигрывать с такими силами мягко говоря небезопасно...)


Что касается сравнительных моральных характеристик светлых и темных - не знаю, исследований не проводил... Но различия в этике между светлыми и темными есть, причем весьма существенные. Свет (христианский и профессорский, естественно) - это жестко фиксированные морально-этические нормы (не в карикатурной версии, излюбленной темными - "шаг влево, шаг вправо..."), но вполне четкие. "Поступай с ближними так, как хочешь чтобы обращались с тобой" - заповедь, прошедшая через века. Тьма (как профессорская, так и у Ниэнны и в прочих апокрифах) - это моральный релятивизм. Толкиен однозначно осуждает Резню в Альквалонде, Ниэннах же прощает Мелькору ничем не обоснованные, даже в рамках фактологии Арты убийство Финве, казнь Маэдроса, кражу Сильмариллов...

И потому - хотим мы того или не хотим - Тьма растлевает души своих последователей, быстрее или медленнее, так или иначе... Даже самые возвышенные идеалы, провозглашаемые темными персонажами разбиваются о скалы морального релятивизма и опадают к их подножию грудой осколков.

Справедливости ради, отметим, что есть категория темных, к которым все вышеприведенное не относится. Это - те, кто любят поговорить о защите прав орков, о преимуществах морального релятивизма, о относительности добра и зла, но говорят об этом как-то теоретически... Сталкиваясь в реальной ситуации с современными орками, они вряд ли станут вспоминать о своих теоретических спекуляциях... Вроде бы симпатизируя Гортхауэру, они не симпатизируют Гитлеру. Но эта их темность является лишь маской, попыткой соригинальничать, выделиться из толпы. Попади такая личность в Арду - не сомневаюсь, что она присоединилась бы к светлым, или присоединившись к темным очень скоро пала бы от рук союзников, не оценивших принципиальности нового союзника...

С уважением,
Вальрасиан.

P.S. А ваша интерпретация истории со "Сказкой" неверна. Во первых, если Darth Vader не темный, то я - гундабадский орк... А во вторых, светлых подонков в природе Земли (в христианской метафизике, а равно - и на Арде) не существует, встречаются подонки, вставшие под знамена Света... Светлый нашего мира попав на Арту не принял бы стороны Не-Тьмы, ибо добром она не является, а жесткие моральные каноны не позволили бы ему вставать на сторону явно злой и агрессивной силы.